Il y
a quelques temps lors d'une de mes conférences j'ai dîné avec Charles
Hubert, (Maîtrise de Sciences mathématiques Ex-ingénieur Thomson-CSF
(Thalès) Ex-maître de conférences de mécanique à Sup'Aéro et
Ex-professeur de mécanique à l'École d'Ingénieurs Louis de Broglie) et
il voulait me persuader que le relativité
d'Einstein n'était pas ce que la majorité des scientifiques pensaient.
NEW SCIENTIST
Londres
Je suis un hérétique, a admis Cristiano Germani devant un aréopage d’astrophysiciens lors de la conférence de cosmologie organisée par l’université du Sussex, au Royaume-Uni, en août 2007.
Rares
sont ceux qui le contrediront, car il avance une théorie
radicalement différente de celle qui prévaut aujourd’hui.reconnaît la beauté et le succès de cette théorie, il estime qu’il faut la remplacer.
Et pourtant les cosmologistes, aujourd’hui, la considèrent comme parole d’Évangile.
Cristiano Germani fonde son alternative sur un modèle de théorie des cordes dans lequel les trois dimensions visibles de l’espace sont confinées à la surface d’une membrane, ou brane, flottant dans un espace à dix dimensions. Les dimensions supplémentaires s’enroulent en une forme complexe appelée espace de Calabi-Yau.
Le problème avec les versions les plus simples de ce modèle est que l’espace de Calabi- Yau est instable, vibrant, et change de taille en permanence.
Ces déformations sont la clé pour expliquer l’évolution de notre univers, estime le chercheur italien.
Cristiano Germani et ses collègues ont étudié ce qui se produirait si une brane contenant notre univers tombait dans une de ces gorges. Dans un premier temps, les choses s’annonçaient mal : l’Univers retombe comme une pierre, et se comprime jusqu’au fond de la gorge, où il subit un "big crunch", une grande contraction au cours de laquelle il s’effondre sur lui-même.
Les chercheurs ont alors envisagé un univers tournant sur lui-même, ce qui constitue une version bien plus réaliste, affirme Cristiano Germani.
Or quelque chose de fort intéressant arrive à un univers en rotation quand il dévale la gorge.
PAS DE BIG BANG DONC PAS D’INFLATION
Ce modèle permettrait de résoudre le problème dit "de l’horizon" sans recourir à l’inflation. En quoi consiste ce problème ? Où qu’on regarde dans l’Univers, la température de fond est à peu près la même.
L’inflation résout ce problème, parce que les régions de l’espace situées de chaque côté de l’univers visible aujourd’hui auraient pu jadis être proches l’une de l’autre, avant de se séparer sous l’effet de l’inflation.
Le cosmologiste italien et ses collègues cherchent actuellement à déterminer un critère relatif au CMB qui permettrait de distinguer leur thèse de celle de l’inflation.
Zeeya Merali
DARK energy, which researchers have spent years trying to fathom, isn’t necessary to explain our universe after all, according to a new solution to Einstein’s theory of general relativity. This challenges the notion that dark energy makes up 76 per cent of the universe, as many cosmologists believe.
Once this uneven distribution is taken into account, Wiltshire said, we don’t need dark energy to explain the accelerating expansion of the universe. “Dark energy, this mysterious stuff in the vacuum of space which makes the universe want to accelerate, is the basis for standard cosmology today because it explains much of what we see.”
When cosmologists first solved Einstein’s equations 80-90 years ago, they did not know how matter was distributed or what the universe really looked like. “The early solutions, which standard cosmology still uses, assumed a very simple structure where the universe is uniformly smooth and featureless, evolving the same way in all directions,” said Wiltshire. But through observational projects like the Sloan Digital Sky Survey and the 2 Degree Field survey, we now have a much better picture of the largescale structure of the universe and we know that galaxies are not uniformly distributed, he said.
“Rather, they are in clusters sprinkled thinly in filaments and ‘bubble walls’ surrounding huge voids hundreds of millions of light-years across.” However much this may complicate a standard view of the universe, he said that “space curves around a massive object, just as a rubber sheet on a trampoline will stretch around a heavy cannon ball, and time slows down”. But this, he added, only represented bound systems like galaxies.
“The flat edge of the rubber sheet is the reference point for our clocks. It is only the space beyond this flat edge that is expanding. Clock rates and the curvature of space can both vary gradually as you move across an expanding void.” And, since mass slows down time, the clocks of observers in voids, where most of the empty space in the universe is, will appear to be ticking faster than the clocks of observers in galaxies.
It was this last feature, Wiltshire said, that explained why dark energy was unnecessary.
“What we see as cosmic acceleration is an apparent effect, which begins when voids open up. When the universe was very young, all the clocks were synchronised; but because of the way voids have evolved, the clock rate is variable today,” he said.
The age of the universe also depends on where you’re standing, as Wiltshire discovered in calculations published in the New Journal of Physics. The universe is 14.7 billion years old, a billion years older than the currently accepted age, from our galactic observation point. But it is more than 18 billion years old from an average location in a void.
“Einstein’s revolution is still continuing,” said Wiltshire. “This is a radically conservative solution to how the universe works.”
Meanwhile, physicists say — and this may sound crazy — that as the universe expands faster and faster, it will eventually get to a point where the cosmos seen through a telescope will look a lot smaller than today.
This is possible despite the universal speed limit being that of light, Krauss says, because the galactic clusters will not actually be moving. It’s the space between them that will be expanding at a rate faster than light can traverse it.
Krauss and Vanderbilt University physicist Professor Richard Scherrer wrote a paper on the topic, which appeared in the October issue of the Journal of Relativity and Gravitation. The cause of all this is the bizarre but critical component of the universe called dark energy. Dark energy is the growing tendency of empty space to spontaneously create more empty space, thereby distancing anything in the universe that’s not bound together with gravity.
No one can fully explain dark energy, but without it the universe we see today makes no sense.
By the year 3,000,000,000,000, all that will be left for astronomers to observe would be the stuff that today makes up our gravitationally bound “local group” of galaxies: the Milky Way and Andromeda, the Large and Small Magellanic Clouds and a few other puny galaxies. These are all close enough that their gravity overcomes the expansion of dark energy, and so they can stick together and eventually become one of many “island universes” that can no longer detect each other.
2007
une année pleine de surprises et de découvertes.
Les comètes corps primitifs et lointains du système solaire
Les comètes sont des corps lointains formés au-delà de l'orbite d'Uranus et de la zone centrale chaude du système solaire.
La mission Stardust du programme Discovery de la NASA avait pour but d'envoyer une sonde traverser la queue de la comète Wild2/p, choisie pour des raisons balistiques et pour son introduction récente dans le système solaire interne. Lors de cette rencontre, des grains cométaires sont venus s'implanter dans une cible d'aérogel de silice. Dès leur retour, le 15 janvier 2006, les échantillons ont été caractérisés et confiés pour analyses à un consortium de laboratoires internationaux, comprenant plusieurs équipes françaises1 dont le Centre de recherches pétrographiques et géochimiques (CRPG / CNRS) à Nancy.
Les
auteurs ont ainsi analysés pour la première fois les gaz rares (hélium et
néon) dans de la matière cométaire. L'analyse minéralogique par d'autres équipes des grains ramenés par Stardust indique qu'ils contiennent de l'olivine, du métal, du pyroxène, phases qui ne peuvent se former qu'à haute température près du Soleil naissant, avant d'être mélangées à de la glace dans le système solaire lointain.
Les
nouvelles observations de la sonde Cassini semblent indiquer que les anneaux
de Saturne que l'on pensait relativement récent (astronomiquement parlant)
pourraient être en fait aussi vieux que le système solaire.
Nous
savons grâce à Cassini que Janus
et Épiméthée se partagent la même orbite (co-orbital); la différence
d'orbite n'est que de 50 km, moins que leur propre diamètre. Leurs vitesses
sont pratiquement égales et ainsi le plus bas et plus rapide dépasse
lentement l'autre (loi de Kepler).
pendant
que certains s'adonnaient aux agapes des fêtes de fin d'année, Daniel
Magarian, du club VÉGA de Plaisir, lui se consacrait à Sélène.
Voilà
ce qu'en dit l'éditeur :
L'ESA
communique que son bulletin d'information spatiale (en anglais) est
maintenant disponible au téléchargement sur le Net.