Mise à jour le 8 Février 2007
 
     
"COMMISSION DES COMÈTES "
Organisée par la SAF
Dans ses locaux, 3 rue Beethoven, Paris
 
Le samedi 3 Février 2007 toute la journée

 
Photos : JPM pour l'ambiance. (les photos avec plus de résolution peuvent m'être demandées directement)
Les photos des slides sont des présentations des différents auteurs.
 
Je signale qu'Alain-Jo Motte, a écrit le compte rendu officiel de cette réunion, le mien étant plus une version "OFF" où je fais part de mes impressions et ne se veut pas exhaustif, il s'adresse aussi à un plus large public, peut être même moins spécialisé.
 
BREF COMPTE RENDU
 
 
de g à dr : Émile Benkimoune; Jacqueline Lehay; Bernard Toudic; Jacques Pothelet; Jean Gabriel Bosch; Helène Reyss;
Jean Pierre Martin; Nicolas Biver; René Verseau (debout); Marc Chapelet; Jean Pierre Masviel (debout); Pierre Motti;
Nicole Préaux (debout); Xavier Leprette; Georges Saccomani; Pierre Fauque; Philippe Morel.
C'est Alain-Jo Motte qui a pris la photo sur laquelle notre ami Jean Luc Labaye a été complètement coupé à gauche.
 
 
 
Voici quelques impressions de cette passionnante réunion.
 
Dont les principales interventions ont été :
·        L'inclinaison des orbites des comètes paraboliques par AJ Motte.
·        Bilan du passage de 73P de Mai 2006 par X Leprette et N Biver.
·        Les plus belles comètes des 50 dernières années par M Chapelet.
·        La première surprise du XXIème siècle : Mc Naught par N Biver.
·        Les astéroïdes géocroiseurs par JP Martin.
 
 
 
 
L'INCLINAISON DES ORBITES DES COMÈTES PARABOLIQUES par A.J. Motte.
 
 
On s'est aperçu que pour les comètes paraboliques (excentricité > 0,98 donc très proche de 1, soit 50 UA de demi grand axe et période > 350ans), l'inclinaison de leurs orbites ne semble pas régulière.
 
 
 
Alain Jo a étudié plus de 870 comètes et a tracé un graphe de leurs inclinaisons par rapport à leur nombre.
(voir figure ci après).
 
 
 
 
 
 
 
 
 
En vertical le nombre ce comètes, en horizontal l'angle d'inclinaison de l'orbite (0 correspondant au plan de l'écliptique).
 
On remarque effectivement un "trou" aux alentours du 0.
 
 
 
Des tests ont été faits sur 415 comètes dont on connaît parfaitement les demi grand axes. Et la répartition est semblable à la courbe précédente.
 
Ce qui confirme ce fait.
 
 
 
 
 
Qu'est ce que cela peut bien vouloir dire?
 
Alain Jo propose deux hypothèses :
1) Les comètes arrivant dans le plan de l’écliptique sont plus souvent éjectées, ou tombent sur une période raccourcie et meurent.
 
2) Ou alors, d'origine, elles arrivent moins sous ces angles.
 
 
L'hypothèse 1 ne marcha pas, car après calculs par AJ Motte, on s'aperçoit que les perturbations des orbites cométaires
sont indépendantes de l'inclinaison.
Ces perturbations vont autant dans le sens d'un allongement que d'une diminution de la période.
 
 
De même en étudiant 119 comètes purement paraboliques (donc qui viennent pour la première fois dans le centre du système solaire), on s'aperçoit aussi qu'elles arrivent de toutes les directions sauf à faible inclinaison, donc l'hypothèse 2 semble la plus plausible.
 
 
 
Il a même réussi à trouver une règle empirique sur la répartition des demi grand axes.
 
En abscisses le nombre de comètes, en ordonnées (échelle log) l'inverse du demi grand axe.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
En conclusion il y a un manque de comètes "paraboliques" de faible inclinaison.
 
La cause n'a pas encore été trouvée.
 
 
Il te reste donc du travail, Alain-Jo!!!
 
 
 
chickens_up.gif
 
 
 
 
BILAN DU PASSAGE DE 73P/SCHWASSMANN-WACHMANN-3 EN MAI 2006 par Xavier Leprette et N Biver.
 
 
Xavier Leprette en pleine explication.
 
 
Voir le site de la commission des comètes sur 73P.
 
 
Cette comète a été découverte en 1930, puis a été perdue pendant près de 50 ans et re-découverte en 1979.
 
Ses caractéristiques :
- Distance minimale au Soleil : 0,937 UA
- Excentricité de l'orbite :e =  0,694
- Inclinaison de l'orbite : i = 11,4°
- Période orbitale : 5,34 ans
 
 
 
Elle passe près de Jupiter en 1953, ce qui va certainement joué sur le fait qu'elle se fragmente en 1995, en quatre morceaux appelés A B C et D, le fragment C étant le noyau principal.
 
 
 
 
Le passage de 2006 était très favorable, on compte maintenant une centaine de fragments.
 
On estime le fragment C à 1km et le fragment B à 500m.
 
Très belle photo de François Kugel du 30 Avril 2006 et aussi par Marc Chapelet le 3 Avril du fragment C.
 
 
 
Trajectoire de la comète en Avril Mai 2006
Dessins de N Biver
La fragmentation de 73P
Comparaison composition de 73P avec Hale Bopp
 
 
 
 
 
Hubble voit le fragment B se désintégrer.
 
Michael Jäger et Gerald Rehmann ont pris cette photo du fragment B le 8 Avril 2006 qui est paru aussi dans le bulletin des NEO de la NASA.
 
Nombreuses images de 73P dans l'ouvrage Cometography de notre ami Gary Kronk.
 
Ne pas manquer les observations de Denis Bergeron de cette comète (avec animation).
 
 
Superbe photo de Nicolas Outters où l'on voit la comète passer près de M13 le 4 Mai 2006 à Orange.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Consulter aussi les sites de Nicolas Biver et de Marc Chapelet.
 
 
 
 
chickens_up.gif
 
 
 
 
LES PLUS BELLES COMÈTES DES 50 DERNIÈRES ANNÉES par Marc Chapelet.
 
 
 
comète West  © Peter Stättmayer et l'ESO
comète Hale Bopp © M Chapelet
 
Marc nous présente une dizaine de comètes qui ont marqué le dernier demi siècle.
 
 
 
 
 
 
Cela commence par
 
 
·        La comète Arend Roland de 1957 avec son anti-queue (en anglais : sunward tail) qui n'est qu'un effet d'optique

·        Ikeya Seki en 1965

·        Bennett en 1970.

·        La comète Kohoutek en 1973-74.

·        Puis vient le tour de la célèbre comète West en 1976 dont l'on voit une photo prise par Peter Stättmayer et l'ESO, on distingue les deux types de queue.

·        1986 est l'année de la comète Halley dont la rencontre dans l'espace a été couronnée de succès par des sondes comme Giotto ou Vega. Mais on l'a vu aussi depuis notre Terre.

·        1994 voit le premier impact cométaire avec une planète géante se produire, c'est Shoemaker Levy 9 percutant Jupiter et observée depuis l'espace et depuis la Terre. Voir aussi Wikipedia.

·        Hyakutake a marqué l'année 1996 avec un survol particulièrement rapproché de la Terre.

·        Enfin arrive Hale-Bopp, la grande comète de 1997 dont on peut voir une photo prise par Marc Chapelet le 6 Avril 1997.
voir aussi les photos de N Biver.

·        Ikeya Zang en 2002
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Donc nous n'attendions plus que la nouvelle vedette de 2006.
 
 
 
 
 
chickens_up.gif
 
 
 
McNAUGHT : POURQUOI A-T-ON RATÉ LA COMÈTE DU SIÈCLE? Par Nicolas Biver.
 
 
Titre un brin provocateur choisi par Nicolas.
 
 
La comète C/2006/P1 McNaught est devenu en effet une superbe comète que jusqu'à présent on a nommé comète du siècle , au moins jusqu'à la prochaine.
 
Le problème se pose et Nicolas fait face à ce problème : pourquoi n'a-t-on rien vu venir? Pourquoi n'a-t-on pas prévu l'énorme magnitude et la superbe beauté de cette comète.
 
 
Nicolas Biver nous explique qu'il y a eu peu de vraies observations avant Décembre 2006; on ne pouvait pas se douter qu'elle allait devenir si brillante. Elle a été très brusque au point de vue luminosité.
 
 
 
 
Graphe de magnitude de McNaught, en 5 mois la luminosité a été multipliée par un milliard!!
Un record.
Comparaison des magnitudes de McNaught (en bleu) et de Hale-Bopp (en noir)
 
 
Elle passe très près du Soleil : 0,17UA ce qui la rend très brillante.
Bien entendu passant si près du Soleil, elle va être vue par nos avant postes comme SOHO ou STEREO.
STEREO donne même à voir une petite animation de ce qu'elle a observée.
C'est un dossier .avi mais compacté zip de moins de 1MB. Facile : clic droit sur le lien enregistrer sous….; une fois téléchargé, clic droit sur l'icône ZIP et choisir "extraire ici", attendre qq instants et vous pouvez voir le film. Le trait vertical à gauche c'est Vénus et à droite qui apparaît à la fin c'est Mercure, bien entendu, ces planètes saturent complètement le détecteur.
Il existe aussi une version .mov de 30MB de la même séquence. À voir absolument, il y a plus de détails.
 
 
 
 
 
 
Sur ce graphique, Nicolas Biver a représenté la magnitude de quelques comètes en fonction de leur distance (avant le périhélie) , 0 représentant 1UA (échelle log).
 
En bleu clair : McNaught.
En rouge : Hyakutake.
En bleu sombre : NEAT.
En vert : Kudo-Fujikawa.
En noir : Asas.
 
 
 
 
 
 
 
Dessins de N Biver.
Photo de Ph Morel, voir plus bas son histoire.
 
 
 
Mi-Janvier 2007 elle passe dans l'hémisphère Sud pour le plus grand bonheur de nos amis Océaniens ou Africains.
C'est la cas de Chapeland qui a fait ces superbes photos de Namibie et qui sont postées sur astrosurf, la plus belle étant celle avec la Lune.
James Tse de Nouvelle Zélande a aussi fait de superbes photos de la comète qui sont parues dans la galerie de Spaceweather.com.
 
 
 
La conclusion vient de notre ami Philippe Morel, Président de la SAF qui a littéralement "couru" après la comète.
 
Il faut lire cette histoire sur le site de la SAF.
 
Bravo Philippe!
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Voir cet APOD sur la comète McNaught.
 
La NASA en parle aussi.
 
Des animations de la comète chez YouTube.
 
 
Sur votre site favori, nous avons aussi parlé de McNaught.
 
 
 
 
 
 
chickens_up.gif
 
 
LES ASTÉROÏDES GÉOCROISEURS : APOPHIS , KW 4 ET LES AUTRES…par Jean Pierre Martin.
 
 
J'ai eu le plaisir de présenter (rapidement malheureusement ou heureusement suivant les points de vue!) quelques informations sur les NEA (Near Earth Asteroids : les géocroiseurs en français) et plus particulièrement les PHA (Potentially Hazardous Asteroids : astéroïdes potentiellement dangereux) qui ont la malencontreuse idée de venir croiser de temps en temps l'orbite de notre belle planète.
Cette présentation complète est très longue (elle parle aussi des KBO et de la visite de New Horizons vers Pluton), je ne peux pas l'inclure ici, je ne fais que résumer quelques points.
Ceux qui sont intéressés peuvent la télécharger sur ma liaison ftp. À prendre dans le dossier "astéroid-comets". (35MB avec les animations et vidéos).
 
Les astéroïdes sont principalement situés dans la ceinture principale entre Mars et Jupiter
­Du plus grand : Cérès 1000km de diamètre jusqu’au grain de poussière
­La masse totale des astéroïdes est évaluée à 1/20 de la masse de la Lune (approx 0,05% masse de la Terre)
­
 
Ils sont approximativement 1 million d’un diamètre supérieur à 1 km, mais l’espace est vide, n'oublions pas!
 
 
­Ils ont subi de multiples collisions au cours de leur vie et sont criblés de cratères d’impact, ils ont une forme « patatoïde ».
 
 
Mais certains astéroïdes ont des orbites qui frôlent la Terre de très près, ce sont les plus dangereux, les possible tueurs.
 
 
Courbe du nombre de NEA (en bleu : tous, en rouge les gros) découverts en fonction du temps.
 
 
 
 
­Distance moyenne entre deux astéroïdes : 10 millions de km!!!!!!  (25 fois la distance Terre-Lune)
Oubliez alors les batailles dans les champs d'astéroïdes se Star Wars!).
En fait si vous traversez la ceinture des astéroïdes, vous avez peu de chances d'en rencontrer un, deux en tous cas : aucune.
­donc il y a aussi peu de chances qu'un des corps viennent nous frapper en ce même instant, mais au cours du temps, évidemment cette probabilité augmente, dès que l'on dépasse l'échelle humaine.
­Un corps de 1km a une probabilité de nous frapper en moyenne tous les 500.000 ans, un corps de 10km tous les 10 millions d'années etc..
­Le dernier impact connu : Meteor Crater en Arizona par un projectile de seulement 30m de diamètre.
 
Voici un tableau des différentes possibilités et risques (attention ce sont des valeurs statistiques).
(Tableau d'après Clark Chapman du SwRI)
 
Diamètre Objet
Énergie équivalente de l'impact (TNT)
Probabilité de "rencontre"
Type de dommage
> 3m
2 kT
2 par an
Éclair lumineux, bruit d'explosion
> 10m
100 kT
6 par siècle
Bruit d'explosion, souffle puissant, peu de dommages
> 30m
2 Méga T
40% par siècle
Explosion stratosphérique, dégâts autour de 10km
> 100m
80 MT
1% par siècle
Cratère de 1km, nombreux dégâts locaux.
> 300m
2000 MT
0,2% par siècle
Cratère de 5km, tsunami, destruction locale et régionale.
> 1km
80.000 MT
0,02% par siècle
Dévastation à l'échelle d'un continent.
> 3km
1,5 Million de MT
1 chance sur 50.000 par siècle
Destruction globale.
 
 
Les prochaines rencontres de PHA :
­Définition d'un PHA (astéroïde tueur) :
­Ce qui compte c'est la distance mini par rapport à l'orbite terrestre : Earth Minimum Orbit Intersection Distance (MOID) : 0,05 UA  (5% de la distance terre soleil)   Et la magnitude : 22 ou moins (albédo 13%)
 
­Il y en aurait plus de 800 répertoriés.
   
 
Beaucoup de vidéos et podcast de la NASA sur les NEA (ou NEO).
 
Parmi ceux ci une sélection des meilleurs candidats :
 
APOPHIS ou 2004 MN4
 
­Il devrait passer près de la Terre le Vendredi (!) 13 Avril 2029, les "chances" de nous toucher sont relativement faibles, mais on ne sait jamais. Sa taille : approximativement 300m.
­Il a pour période 323j. et croise l'orbite de la Terre deux fois pendant son orbite.
Il s'approche de plus en plus de la Terre, les derniers calculs donnent un "frôlement" de la Terre de seulement 5,7 rayons terrestres (36.000km du centre) donc EN DESSOUS de l'orbite de satellites géosynchrones.
­
Les dernières prédictions (2005) :
­0.000242 +/- 0.000058 AU soit  36200 +/- 8700 km
­0.094 +/- 0.023 Earth-Moon distances   5.7 +/- 1.4 Earth radii
­Magnitude : 3 estimée (300m diamètre)
­Torino scale pour 2029 : 0   pour 2036 : 1
­Si choc : équivalent 1500 Mt TNT (Meteor crater : 20 Mt astéroïde de 25m de diam; dinosaures : 15km!)
 
Mais si il nous rate en 2029, il peut rentrer en résonance avec la Terre et repasser le 13 Avril 2036 avec là une probabilité non nulle d'impact.
­On a attribué une dangerosité de 0 ou 1 à Apophis pour le moment, on devrait avoir plus de détails sur son orbite pour 2013 (sa prochaine approche de la Terre), en espérant que cela ne fera pas monter sa valeur sur l'échelle de Turin.
 
Un projet est en train de voir le jour aux USA pour "suivre" et marquer" cet astéroïde afin de déterminer son orbite avec plus de précision.
 
C'est le cas de la Planetary Society qui offre un prix de 50.000$ pour la meilleure idée allant dans ce sens. (jusqu'au 31 dec 2007).
 
 
1999 KW4.
C'est un autre PHA mais beaucoup moins dangereux, son intérêt est que c'est un astéroïde double, nous en avons déjà parlé dans les astronews.
 
 
2006 XG1.
­L'astéroïde 2006 XG1 aux alentours de 1000m de diamètre
­Frôlera la Terre le 31 Octobre 2041 d'une distance de 5000km!!!!
­Torino scale : 1
 
Et beaucoup plus lointain :
­L’astéroïde 1950DA (1km de diamètre) est sur une trajectoire de collision avec la terre!!
 
 
 
QUE FAIRE?
 
On (NASA et ESA) travaille à divers projets pour détourner ces astéroïdes de leur cible, les projets les plus sérieux émanant de la fondation B612 : voile solaire, tracteur gravitationnel, remorqueur etc..
 
 
 
En attendant, on peut voir Armageddon avec Bruce Willis!
 
 
 
 
 
 
 
chickens_up.gif
 
 
 
 
 
 
 
Bon ciel à tous
 
 
Jean Pierre Martin  SAF Commission de Planétologie
www.planetastronomy.com