LES ASTRONEWS.de planetastronomy.com:
Mise
à jour : 19 Août 2005
Pour voir tous les
détails des rubriques cliquez ICI
Calendrier
Conférences et Évènements : ICI
Astronews
précédentes : ICI Infos Dernière Minute ICI
ARCHIVES
DES ASTRONEWS
Sommaire de ce
numéro :
qLa
nuit des étoiles de Plaisir 2005 s'est très bien déroulée, compte rendu.
(19/08/2005)
qÀ quoi ressemble notre galaxie?
: les différentes formes de galaxies. (19/08/2005)
qLa galaxie M 51 et sa SN
: par Daniel Magarian. (19/08/2005)
qApophis nous menace t il
vraiment, ou que faire le Vendredi 13 Avril 2029?
(19/08/2005)
qSTS 114 : Retour
sans problèmes. (19/08/2005)
qSOHO : Ça y est, la
1000ème a été vue. (19/08/2005)
qCassini Saturne :
Plongeon sur Mimas ! (19/08/2005)
qCassini-Saturne :.Rhéa
revisitée! (19/08/2005)
qMRO est bien partie.
(19/08/2005)
qLes rovers martiens.:.Spirit,
maillot du meilleur grimpeur! (19/08/2005)
qMars Express.:
Marsis enfin! (19/08/2005)
qMars Odyssey : J'ai
deux cratères, mon pays et …Mars ¯¯¯
(19/08/2005)
À QUOI RESSEMBLE NOTRE
GALAXIE? LES DIFFÉRENTES FORMES DE GALAXIES.(19/08/2005)
De nouvelles
découvertes viennent modifier légèrement notre image de notre propre galaxie,
la Voie Lactée (Milky Way en anglais), mais avant de s'attaquer à cette
nouvelle, résumons les différentes possibilités.
Il y a
approximativement 100 milliards de galaxies dans l'Univers connu, et une
galaxie standard comme la notre contient 100 milliards d'étoiles et a un
diamètre approximatif de 100.000 années lumière.
Ce que l'on voit à
l'œil nu dans le ciel ce sont à 99% des étoiles de notre propre galaxie, seuls
les télescopes permettent de voir d'autres galaxies; on se rappellera la
merveilleuse photo de Hubble en champ profond (Hubble
Deep Field et Ultra
Deep Field) où l'on voit des galaxies à perte de vue.
En examinant ces
clichés on voit tous types de galaxies sous tous les angles, en effet il semble
que l'orientation des galaxies soit aléatoire, certaines sont vues de face et
d'autres par la tranche. On voit aussi les galaxies sous différentes phases de
leur évolution, comme lorsque l'on voit une foule de personnes, il y a des
jeunes des vieux et tous types.
Mais
quelles sont donc les formes possibles de ces galaxies.
Le célèbre Edwin
Hubble s'est attaqué au problème dans les années 1920 et a proposé une
classification qui est toujours actuelle.
À l'époque on ne
savait même pas qu'il y avait d'autres galaxies, c'est Hubble qui comprit que
les taches qu'il voyaient étaient en fait d'autres galaxies et qui proposa ce
classement.
Voir schéma
Observatoire de Paris :
Ce schéma
originellement de Hubble s'appelle en anglais the
Hubble Tuning Fork (le diapason de Hubble) car il ressemble dans sa version
d'origine à un diapason.
Il y a principalement
3 classes de galaxies :
·
les galaxies
spirales : les plus fréquentes (75%) qui peuvent être normales (S) ou barrées
(SB)
·
les galaxies
elliptiques (E) (20%)
·
les galaxies
irrégulières (5%)
Le type
S : spirale normale
Avec les sous
catégories Sa, Sb et Sc en fonction de la taille du bulbe (de plus en plus
petit), notre galaxie on le pensait jusqu'à présent serait du type Sb.
(Exemples de galaxie spirale : M
51; M 74; NGC 4622)
Le type
SB : spirale barrée.
Avec les sous
classes Sba; SBb; SBc en fonction de la prédominance de la barre; il y aurait
autant de SB que de S parmi les galaxies. (Exemple : M 58)
Des formes
lenticulaires (S0 comme M 84) sans bras
se sont rajoutées à la liste.
Les galaxies
spirales contiennent de grande quantité de poussières et de gaz.
Le type
E : elliptique.
Avec des sous
catégories de E0 (circulaire) à E7 (très aplatie) en fonction de la forme plus
ou moins plate.
Forme ellipsoïdale
avec répartition uniforme des étoiles. (Exemple : M 89 ; M 110)
Les galaxies
elliptiques contiennent plutôt des étoiles vieilles et peu de gaz. Elles sont
en moyenne plus brillantes que les galaxies elliptiques.
Le type
I : Irrégulière.
Tout ce qui ne
tombe pas dans les autres catégories.
(Exemple : M 82)
Les galaxies
tournent sur elle même, mais pas de façon homogène, des ondes de densité
apparaissent qui compriment les nuages de gaz à leurs passages et déclenchent à
ce moment la formation d'étoiles dans ces "bras" de galaxies pour les
spirales.
La partie
"visible" des galaxies est, on le pense, entourée d'un halo de
matière sombre (a été prouvé par la mesure de la vitesse de rotation des
étoiles dans les bras extérieurs des galaxies), matière qui reste un des plus
grands mystère de l'Univers, puisqu'elle n'a pas encore été détectée
directement.
Pourquoi
ces différentes formes de galaxies?
On pensa au début,
que ces différentes galaxies correspondaient à différentes étapes de leur
évolution, mais ce n'est pas entièrement vrai.
Les galaxies les
plus anciennes sont plutôt irrégulières.
En fait, on ne
sait pas bien, une des hypothèses serait que la rencontre de galaxies spirales,
donnerait comme résultante une galaxie elliptique
REVENONS
MAINTENANT À CETTE DÉCOUVERTE.
Des astronomes de l'Université du
Wisconsin (le Wisconsin se trouve au Nord de l'Illinois (Chicago) et est
située sur le lac Michigan et sur le lac supérieur, la ville principale en est
Milwaukee) menés par Ed Churchwell, ont mené à l'aide du télescope spatial en
IR, Spitzer une étude approfondie sur la structure de notre propre galaxie.
Ils pensent avoir
montré que notre galaxie, la Voie lactée serait différente d'une galaxie
spirale ordinaire , et qu'elle serait en fait du type "barrée.
Voir image
d'artiste ci contre
(© Caltech/Spitzer IR telescope)
Ils ont étudié
quelques dizaines de millions d'étoiles (!!) du plan galactique afin d'établir
une image de la partie centrale de la galaxie. Le télescope en IR (avec son
instrument GLIMPSE
for Galactic Legacy Mid-Plane Survey Extraordinaire; mais glimpse veut dire
aussi en anglais, jeter un coup d'œil, ce qui est bien le cas!) les a aidé car
il permet de voir au travers des nuages de gaz interstellaires.
Notre galaxie
possède donc une barre centrale et son image s'éloigne de l'image habituelle :
une cousine de la galaxie d'Andromède. La barre serait longue de 27.000 années
lumière, contiendrait des vieilles étoiles rouges.
La barre serait
orientée à 45° para rapport à une ligne joignant le Soleil au centre
galactique.
POUR
ALLER PLUS LOIN :
Sur l'évolution
des galaxies :
Structure des galaxies par
le site Astronet.
Les galaxies par
l'Observatoire de Paris.
Différentes
formes de galaxies par notre ami Bernard Lempel.
L'évolution des
galaxies par le site de la NASA consacré au nouveau télescope James Webb.
(anglais)
Les
différentes galaxies, cours du célèbre professeur Pogge de l'Université de
l'Ohio (anglais).
L'évolution des
galaxies par l'Université de l'Oregon, très bien fait (anglais).
De très belles
formes du diagramme de classification des galaxies.
Les différents types
de galaxies basés sur les Messier.
De
superbes galaxies par l'ESO.
Quel est
l'age de notre galaxie par l'ESO.
Des
galaxies à perte de vue : le Hubble Deep Field.
Sur notre galaxie
et la nouvelle découverte :
Un article pdf de 12 pages sur ce sujet.
LA GALAXIE M 51 ET SA
SUPER NOVA : PAR DANIEL MAGARIAN.(19/08/2005)
La galaxie M 51
(dite du tourbillon, Whirlpool Galaxy en anglais) est située dans la
constellation des Chiens de chasse et récemment (le 28 Juin 2005) un astronome
amateur Allemand, Wolfgang Kloehr, a
découvert une Super Nova en train d'exploser; elle a été baptisée SN2005cs.
M 51 comprend en
fait deux galaxies qui interagissent (NGC 5194 1&2) et qui sont éloignées
de nous de 37 millions d'al.
Notre ami de Véga
de Plaisir, Daniel
Magarian a réussi à photographier cette super nova que vous voyez sur la
photo ci contre.
Détails techniques
de la photo :
C8 + Réducteur 6,3
+ Vesta Pro-SC-NB
Acquisition
K3CCDTools 25 x 40s, traitement Iris
Cette super nova
est de la classe type II, pour ceux qui ont oublié les différents types de SN
on pourra consulter des
astronews antérieurs.
C'est de plus une
type II "à plateau", résultant de l'explosion d'une étoile massive
(une super géante rouge) et dont la luminosité reste constante (le plateau)
pendant un certain temps.
Cet
astronome amateur ayant signalé sa découverte au bureau astronomique, un
astronome (Mr Filipenko) ayant encore un peu de temps alloué sur Hubble réussit
à faire pointer Hubble sur cette découverte ce qui confirma la nature de la SN.
Et c'est ainsi que
vous pouvez voir sur
le site de Hubble cette nouvelle SN.
La galerie des images
sur M 51 et sa super nova.
Tout sur la super
nova SN 2005cs.
APOPHIS NOUS MENACE T IL
VRAIMENT? QUE FAIRE LE VENDREDI 13 AVRIL 2029? .(19/08/2005)
Il y a quelques
semaines s'est tenue au Brésil, une réunion d'experts des astéroïdes et
comètes, et un des sujets de réflexion était bien entendu le fameux astéroïde 2004 MN 4 dont nous
avons déjà parlé.
Il a été
officiellement (et malicieusement) nommé Apophis un dieu destructeur de
l'ancienne Égypte, (et affecté le numéro 99942) certainement par un fanatique
de la série Stargate.
Il devrait passer
très près de la Terre ce fameux Vendredi 13 Avril 2029, mais en fait son orbite
n'est pas encore déterminée avec très grande précision (ou alors ne veut on pas
la dévoiler encore au peuple afin de ne pas l'effrayer inutilement).
Le problème se
complique par le fait que si (par bonheur) il nous rate en 2029, il puisse
rentrer en résonance avec la Terre et repasser le 13 Avril 2036 (ouf cela
s'éloigne pour moi!!) avec là aussi une probabilité non nulle d'impact.
Voici ce qu'en dit
notre ami Michel Alain Combes de la SAF sur son site Internet
:
Les approches
des PHA (Potentially Hazardous Asteroids : astéroïdes potentiellement
dangereux) inférieures à 0.050 UA jusqu'à la fin de 2178 sont classées par Dm
(distance minimale à l'orbite terrestre) croissant dans une liste qui est
examinée à la loupe par les spécialistes, mais qui reste relativement
rassurante pour l'instant dans la mesure où aucun PHA connu n'est sur une
orbite de collision calculée. L'un d'entre eux préoccupe cependant les
astronomes : 2004 MN4
qui a 400 mètres de diamètre et pour lequel une approche à 37 500 km du centre
de la terre (soit 31 000 km de la surface terrestre) est prévue en avril 2029.
Cet objet, actuellement du type Aten (a = 0.923 UA) et qui va devenir du type
Apollo après l'approche de 2029 (a = 1.125 UA), pourrait s'avérer réellement
dangereux au cours des prochains siècles. Il a reçu le numéro 99942 et le nom d'Apophis, le dieu
destructeur de la mythologie égyptienne.
On classifie les
dangers potentiels des PHA sur une échelle baptisée Échelle de Turin (Torino
Scale), qui vient d'ailleurs d'être
modifiée. (voir tableau en anglais joint, d'après JPL).
|
No Hazard
(White Zone)
|
0
|
The likelihood of a collision is zero,
or is so low as to be effectively zero. Also applies to small objects such as
meteors and bodies that burn up in the atmosphere as well as infrequent
meteorite falls that rarely cause damage.
|
|
Normal
(Green Zone)
|
1
|
A routine discovery in which a pass near
the Earth is predicted that poses no unusual level of danger. Current
calculations show the chance of collision is extremely unlikely with no cause
for public attention or public concern. New telescopic observations very
likely will lead to re-assignment to Level 0.
|
|
Meriting Attention by Astronomers
(Yellow Zone)
|
2
|
A discovery, which may become routine
with expanded searches, of an object making a somewhat close but not highly
unusual pass near the Earth. While meriting attention by astronomers, there
is no cause for public attention or public concern as an actual collision is
very unlikely. New telescopic observations very likely will lead to
re-assignment to Level 0.
|
|
3
|
A close encounter, meriting attention by
astronomers. Current calculations give a 1% or greater chance of collision
capable of localized destruction. Most likely, new telescopic observations
will lead to re-assignment to Level 0. Attention by public and by public
officials is merited if the encounter is less than a decade away.
|
|
4
|
A close encounter, meriting attention by
astronomers. Current calculations give a 1% or greater chance of collision
capable of regional devastation. Most likely, new telescopic observations
will lead to re-assignment to Level 0. Attention by public and by public
officials is merited if the encounter is less than a decade away.
|
|
Threatening
(Orange Zone)
|
5
|
A close encounter posing a serious, but
still uncertain threat of regional devastation. Critical attention by
astronomers is needed to determine conclusively whether or not a collision
will occur. If the encounter is less than a decade away, governmental
contingency planning may be warranted.
|
|
6
|
A close encounter by a large object
posing a serious but still uncertain threat of a global catastrophe. Critical
attention by astronomers is needed to determine conclusively whether or not a
collision will occur. If the encounter is less than three decades away,
governmental contingency planning may be warranted.
|
|
7
|
A very close encounter by a large
object, which if occurring this century, poses an unprecedented but still
uncertain threat of a global catastrophe. For such a threat in this century,
international contingency planning is warranted, especially to determine
urgently and conclusively whether or not a collision will occur.
|
|
Certain Collisions
(Red Zone)
|
8
|
A collision is certain, capable of causing
localized destruction for an impact over land or possibly a tsunami if close
offshore. Such events occur on average between once per 50 years and once per
several 1000 years.
|
|
9
|
A collision is certain, capable of
causing unprecedented regional devastation for a land impact or the threat of
a major tsunami for an ocean impact. Such events occur on average between
once per 10,000 years and once per 100,000 years.
|
|
10
|
A collision is certain, capable of
causing global climatic catastrophe that may threaten the future of
civilization as we know it, whether impacting land or ocean. Such events
occur on average once per 100,000 years, or less often.
|
On a attribué une
dangerosité de 1 à Apophis pour le moment, on devrait avoir plus de détails sur
son orbite pour 2013 (sa prochaine approche de la Terre), en espérant que cela
ne fera pas monter sa valeur sur l'échelle de Turin.
Certains pensent
(idée de Rusty Schweickart, ancien astronaute) l'équiper d'un émetteur radio
lors de sa prochaine approche afin de pouvoir mieux suivre ses mouvements.
Entre temps l'effet Yarkovsky
(absorption du rayonnement solaire) risque de modifier encore sa trajectoire.
Si on est obligé
de lui donner une petite pichenette pour le dévier de sa fatale trajectoire,
j'espère qu'on aura appris de la mission Deep Impact.
Il semble que l'on
ait le temps d'agir pour une fois, j'espère que l'on en profitera!!!
On peut consulter
le centre spécialisé de la NASA à AMES
sur les impacts.
(Photos NASA)
Après
deux semaines passées dans l'espace ; des réparations sur les tuiles du
bouclier thermique et après une longue attente à cause du mauvais temps en
Floride, la navette STS114 s'est finalement posé en tout début de matinée du 9
Août 2005 sur la base d'Edwards en Californie.
Le bébé et les
(nombreux) parents vont bien!
Le commandant
Eileen Collins (pour la première fois une femme responsable d'un vol navette,
bravo!!) est le deuxième personnage à partir de la gauche, elle pose après
l'atterrissage avec tout l'équipage.
Voici quelques
photos impressionnantes de ce vol que j'ai sélectionnées pour vous, en cliquant
dessus vous aurez la plus haute définition, ce qui dans le cas de l'ISS est
assez époustouflant.
Cliquez
donc sur chaque image vous m'en direz des nouvelles.
|
|
|
|
La navette avant
l'arrimage à l'ISS, elle contient le module Raffaello : MPLM (Multi-Purpose
Logistics Modules)
|
Une inspection
minutieuse des tuiles (on les voit ici chacune numérotée) du revêtement de
protection a lieu par les astronautes de la mission, des légères réparations
sont effectuées.
|
|
|
|
|
Le dessous de la
navette pour inspection
|
En se
désarrimant, une nouvelle mission pour STS114 : photographier l'ISS sous
toutes les coutures.
|
|
|
|
|
En effet qui
sait quand la prochaine navette viendra???
|
Lever de soleil
sur Terre pour le retour.
|
Conclusion
temporaire de ce vol : on n'a jamais pris autant de précaution pour un vol
navette, les Américains n'ont laissé aucune chance au hasard, et pourtant les
problèmes de la mousse isolante ne sont pas résolus (pour les 113 vols
précédents non plus ne l'oublions pas!); il faut maintenant voir ce que Mike
Griffin va décider.
Atlantis était
prévue pour le 22 Septembre 2005, mais dans les conditions actuelles le report
est malheureusement certain si le problème de la mousse isolante n'est pas
résolu d'ici là. M Griffin a assuré que la NASA ferait tout son possible pour
revoler cette année. En fait il vient juste d'être reporté au 4 Mars 2006, si
les problèmes sont réglés.
Il est quand même
politiquement dangereux de ne plus faire voler les navettes et de ne pas
terminer (au moins partiellement) la station spatiale, et de laisser les
astronautes à la seule maîtrise des Russes.
D'autre part, nous
Européens aurions tout à perdre, le laboratoire Colombus ne peut être mis à
poste que par une navette, alors….
À suivre…
Un petit cadeau de
la part de Raoul Lannoy d'Anvers : il a déniché sur le Web, le transit de l'ISS et de la
navette devant le Soleil par nos amis Allemands de Darmstadt.
Impressionnant!
Les dernières
nouvelles "Return to
Flight".
SOHO : ÇA Y EST LA 1000ème
COMÈTE A ÉTÉ DÉTECTÉE. .(19/08/2005)
(Photos NASA/ESA).
Comme déjà annoncé
précédemment, notre avant poste solaire, le satellite SOHO vient de découvrir
sa 1000ème comète, et cela grâce à un amateur Italien de Calabre,
Toni Scarmato, qui l'a trouvée le 5 Août 2005.
C'est une comète
de la famille des Kreutz découverte au LASCO C3.
La NASA/ESA propose sur son site une petite
vidéo de cette comète (et de sa sœur la 999 découverte aussi par Toni), il
fallait quand même avoir de bons yeux, car elle n'est pas évidente à trouver.
Le concours de
celui qui devinait la date de cette découverte a été gagné par un Irelandais,
Andrew Dolgopolov de
