Conférences et
Événements : Calendrier .............. Rapport et CR
Astronews
précédentes : ICI
Sommaire de ce
numéro :
qNouveauté sur ce site :
Téléchargement par liaison ftp.
(07/02/2006)
qBon Anniversaire Clyde!
: Le découvreur de Pluton aurait 100 ans cette année.
(07/02/2006)
qUB 313 plus grosse que
Pluton : Confirmé par le Max Planck Institute.
(07/02/2006)
qStardust : En
hibernation !
(07/02/2006)
qDes lacs sous la glace
: Le lac Vostok n'est plus seul.
(07/02/2006)
q2005 l'année de tous
les records : La plus chaude depuis un siècle.
(07/02/2006)
qAurore vue de l'espace
: Superbes vidéo de la NASA.
(07/02/2006)
qQuoi, on m'aurait
menti? : Les étoiles seraient plutôt célibataires.
(07/02/2006)
qCassini-Saturne :
Dioné en (fausse) couleur.!
(07/02/2006)
qHuygens-Titan :
Hollywood presque!
(07/02/2006)
qLes rovers martiens.:
Spirit active le microscope.
(07/02/2006)
qMars Express
:.Une vue claire de Claritas Fossae.
(07/02/2006)
qMars-Odyssey : Le
delta du cratère Holden.
(07/02/2006)
qUn site Internet à découvrir
: Celui de Laurent Corp de Rodez.
(07/02/2006)
qLivre conseillé :.Au
plus près de Saturne chez Vuibert.
(07/02/2006)
qLes magazines conseillés
:.l'astronomie février (07/02/2006)
Beaucoup d'entre vous souhaitent pouvoir télécharger des
dossiers importants comme par exemple certaines conférences, mais bien sûr
celles qui sont sur mon site Internet doivent prendre le moins de place
possible (Megabits is money!), et elles sont la plupart du temps un peu
"réduites" ou "expurgées". Je donne la possibilité aux
personnes intéressées de les obtenir bien sûr par poste (envoi de CD), mais
cette méthode est peut être fastidieuse aussi ai-je pensé (enfin c'est mon fils
qui a eu l'idée, rendons à César ce qui appartient à Florian!!) d'essayer sur
Internet pas liaison ftp.
J'ai donc dans mon PC un fichier de dossiers téléchargeables
(il est très court pour le moment car je suis en phase d'essai, mais il va
évoluer dans le temps) par ftp, cela suppose des petites connaissances et
programmes de votre part, et vous trouverez les conseils ICI.
Je débute aussi dans ce domaine là, aussi il peut y avoir des
erreurs de transmission ou des interruptions, pardon d'avance, merci de me les
signaler, grâce à vous je ne pourrais que m'améliorer.
Je vous propose de vous familiariser avec cette technique et
de faire un essai cette semaine en téléchargeant un CADEAU de notre ami Olivier de Goursac qui spécialement pour les lecteurs
des Astronews nous donne un fond d'écran de Mars en deux dimensions d'écran au
choix.
Merci Olivier et bon téléchargement.
PS : dans mon dossier il y a aussi une présentation sur les
grandes dates de l'astronomie à votre disposition, beaucoup d'autres suivront
si la technique s'avère correcte.
Merci du retour
de votre part :
problèmes ou au contraire vous avez réussi à les ouvrir etc..
(photos : Lowell Observatory)
Le 4 Février 1906
naissait dans un petit village de l'Illinois, Clyde Tombaugh fils d'une famille
d'agriculteurs.
Mais c'est bien
connu, l'agriculture mène à tout, il est très tôt motivé par la beauté des
étoiles et se met à construire son premier télescope avec des pièces récupérées
ici et là.
Il étudie les
planètes et décide d'envoyer ses premières observations au plus grand
observatoire de l'époque, l'observatoire de Flagstaff, Arizona, fondé par Percival Lowell, le
fameux excentrique qui recherchait les fameux martiens, puis la planète
baptisée X qui était à l'origine des perturbations de Neptune, dernière planète
connue à l'époque.
Lowell avait disparu
en 1916 et c'est Vesto Slipher (vous le connaissez, c'est lui qui le premier
mit en évidence le décalage de la lumière des galaxies lointaines) qui était
maintenant le Directeur.

Il est engagé par
Slipher en 1929, pour effectuer un travail un peu ingrat : visionner au
comparateur (blink
comparator en anglais) les plaques photographiques qu'il a faites les nuits
précédentes, et devant permettre la découverte de la planète X.
On voit sur la
photo ci contre l'appareil de l'Observatoire et le jeune Clyde en plein travail
peut être vu en consultant l'article sur le 75ème
anniversaire de la découverte de Pluton sur ce site.
Il fallait
beaucoup de concentration pour pouvoir détecter un petit point qui avait bougé
entre deux plaques photos prises à plusieurs heures ou jours d'intervalle.
Les plaques comportaient
plusieurs milliers d'étoiles et l'étude de chaque plaque pouvait durer
longtemps.
D'après Dan Falk
du journal Astronomy (Feb 2006) Clyde aurait passé plus de 7000h pendant 14
années de sa vie au comparateur. (Maintenant les recherches sont automatiques).
Et puis à force de
persévérance, c'est la chance qui sourit aux nouveaux, un an après il découvre
en ce soir de fin Février 1930, un petit point qui s'est déplacé sur des
plaques de Janvier, est ce la fameuse planète X?

C'est la neuvième
planète, il va falloir lui trouver un nom.

La première page du New York Times
C'est le directeur
de l'Observatoire, Vesto Slipher qui a ce privilège, des propositions arrivent
du monde entier, la veuve de Lowell propose même le nom de Zeus, puis Lowell
mais sans grand succès. Des tas d'autres noms mythologiques sont proposés comme
Minerve, Hercules, etc.. mais la plupart de ces noms étaient déjà affectés à
des astéroïdes. Donc problème.
Le nom retenu de
Pluton (Pluto en anglais) est celui proposé par une jeune anglaise de 11 ans
Venetia Burney qui pensait ainsi au Dieu romain des enfers (Hades en grec), son
grand père en entendu parlé et le proposa à l'Union Astronomique Internationale
et fut accepté, de plus ce nom commençait par PL les initiales de Percival
Lowell qui cherchait cette planète. Ce nom fut adopté officiellement en Mai
1930.
Mais Pluton, n'est
pas la planète X, elle n'est pas assez grosse pour perturber l'orbite de
Neptune, alors la recherche continue??
Après cette
découverte Clyde est envoyé à l'Université pour y poursuivre des études, puis
retourne à l'observatoire.
Après la guerre il
travaille à White Sands (le lieu originel des fusées US au Nouveau Mexique)
pour détecter les missiles balistiques.
Il passe le reste
de sa vie ensuite à la NMSU (New Mexico State University) où il enseigne
pendant plus de 20 ans. Il se retire en 1973 et donne des conférences.
C'était aussi un
personnage facétieux et était aimé de la communauté des astronomes amateurs par
sa simplicité et son ouverture d'esprit.
Il a ouvert les
portes des confins du système solaire pour nous.
L'astronomie doit
conserver (pensez à Dr Comet, Fred Whipple, qui était consultant NASA jusqu'à
un age très avancé), car il meurt en 1997 à 91 ans.
Cela doit être une
consolation pour beaucoup d'entre nous!
POUR
ALLER PLUS LOIN :
Le numéro du mois
de ce mois de Février 2006 de "l'Astronomie"
(revue de la SAF) a un article très complet sur Pluton écrit par MC Paskoff et
que je vous conseille de lire.
La biographie de
Clyde Tombaugh chez Wikipedia en français.
Le site de l'Observatoire Lowell (Flagstaff, Arizona).
Les archives Tombaugh
au Nouveau Mexique (là où s'est retiré Tombaugh).
Tout sur Pluton
chez nineplanets (anglais).
Infos sur
Pluton à la NASA
Le Johns
Hopkins University Applied Physics Lab du Maryland publie aussi un article
sur le centenaire de la naissance de Clyde. (anglais)
Voir sur ce site :
Bon
anniversaire Pluton , 75 ans de découverte.
Pluton-Charon
le couple infernal.
Les
deux nouveaux satellites de Pluton.
Pluton
plus froide que prévue.
La mission New
Horizons.
Le
départ de New Horizons.
(Photos MPI)
Le très célèbre
Max Planck Institute pour la Radio Astronomie de Bonn en RFA publie récemment une confirmation de
la taille du tout nouveau corps découvert dans la
ceinture de Kuiper et qui a pour nom poétique 2003 UB 313.
Rappelons que c'est à ce jour l'objet le plus lointain détecté dans le
système solaire, près de deux fois plus loin que Pluton. Les objets
découverts jusqu'à maintenant étaient plutôt des petits corps de ces restes de
la formation du système solaire dont la présence était soupçonnée depuis les
années 1960.
On pense qu'il y a
plus de 100.000 de ces corps dans cette ceinture de Kuiper.
Lorsqu'il fut
découvert, on pensa qu'il était de la taille de Pluton, mais sa taille réelle
ne pouvait être déterminée que d'après son coefficient de réflexion (albédo).
Cette étude fut
entreprise par le Professeur Bertoldi de Bonn et le MPI avec son équipe; ils
ont pu déterminer la quantité de chaleur émise par cette "planète"
qu'ils ont combiné avec les mesures optiques de réflectivité.
Ils ont déterminé
son diamètre comme étant de l'ordre de 3000km donc très nettement plus
important que Pluton (2300km), faudra-t-il dégrader Pluton de son statut de
planète?
Dans le domaine de
la lumière visible les planètes du système solaire sont visibles à cause de la
lumière solaire qu'ils réfléchissent, leur luminosité apparente dépend
donc de leur taille et de leur réflectivité. Cette réflectivité ou albédo varie
dans d'énormes proportions, voir le tableau indicatif suivant : (valeurs
approximatives)
100% veut dire
réflectivité maximum, 0% c'est le noir de carbone qui absorbe tout.
|
Planète |
Mercure |
Vénus |
Terre |
Lune |
Cérès |
Mars |
Jupiter |
Saturne |
Encelade |
Uranus |
Neptune |
Pluton |
|
Albédo (%) |
10 |
65 |
35 |
7 |
10 |
15 |
50 |
50 |
99!!!! |
45 |
54 |
50 |
L'étendue des
valeurs est très grande depuis le plus sombre comme notre Lune qui réfléchit à
peine 7% de la lumière qu'elle reçoit jusqu'à Encelade le satellite de Saturne
qui est le corps le plus brillant du système solaire, il réfléchit 99% de la
lumière solaire, c'est un miroir presque parfait.
On ne peut pas se
baser sur ces chiffres pour en déterminer la moyenne de la réflectivité d'un
nouveau corps découvert, il faut une autre méthode de détermination, c'est ce
qu'on fait nos amis allemands.
Ils ont utilisé le
télescope IRAM (Institut de Radio Astronomie
Millimétrique photo de gauche) de 30m d'Espagne (à Grenade, la plus jolie ville
d'Espagne, les veinards!) équipé du détecteur MAMBO (Millimeter Bolometer photo
de droite) qui est en fait un bolomètre (mesure la
quantité de chaleur d'un corps, du grec : bole : radiation) mesurant les
radiations de 1,2mm longueur d'onde différente de la lumière solaire.
Grâce à cette
mesure (qui a cumulée plus de 5 heures d'observation) l'albédo de UB313 a été
trouvée : 60% et donc sa taille, 3000km. Sa température de surface a été
évaluée à 25K, elle semble couverte de glace de méthane.
La sonde Stardust
a été placée en mode "hibernation" il y a quelques jours après le
retour avec succès de la capsule d'aerogel.
Un voyage de 7 ans
et de plus de 4 milliards de km s'achève.
Tout a été
désactivé sauf la commande des panneaux solaires et l'antenne de réception. Le
vaisseau est quand même dans un mode qui permet son "réveil" quand on
le souhaitera.
Il est sur une
orbite qui n'est pas trop loin de la Terre et très éloignée de Mars.

Quant au
réceptacle qui se trouve à Houston, l'équipe travaille sans cesse pour dégager les
particules de l'aerogel. Les équipes internationales dont le MNHN de Paris vont
bientôt recevoir leurs premiers échantillons.
Une vue
surprenante pour terminer prouvant la qualité de résistance de cet aerogel qui
ne pèse rien : une brique posée sur un morceau d'aerogel est parfaitement
supportée!!!
Impossible à faire
sur de la crème Chantilly qui a à peu près la même densité!!
(Photos : LDEO)
Vous vous rappelez
tous du Lac
Vostok, ce lac découvert il y a quelques années sous la glace de
l'Antarctique, et bien il n'est plus seul, on vient de lui découvrir deux
petits frères (en fait il y en aurait au moins une centaine de beaucoup plus petits).
Mais les deux
nouveaux sont de taille comparable à celui du lac Vostok.
Les scientifiques
du Lamont-Doherty Earth Observatory (LDEO) de l'Earth Institute de la Columbia
University viennent de dévoiler
l'existence de ces deux petits frères qui sont les plus importants en taille
après Vostok.
Ils s'appellent
respectivement 90° East et Sovietsakya (baptisé ainsi car une station russe est
construite juste au dessus, mais c'est aussi le nom d'une vodka russe de
qualité, alors quelle est la bonne explication??) (voir photos ci dessous).
On pense que comme
pour le lac Vostok, un écosystème doit exister dans cet univers à l'abri de la
lumière et de l'air depuis des dizaines de millions d'années.
|
|
|
|
Image de la
caméra MODIS
(Moderate Resolution Imaging Spectroradiometer) des satellites d'étude de la
Terre Terra et Aqua, de la région, le carré
en pointillé est imagé à droite. On y voit aussi
au Sud, le fameux lac Vostok. |
Détail montrant
le lac 90°E et une partie de Sovietskaya, le point rond indique la station
russe bâtie (sans la vouloir) au dessus de ce lac. Des mesures de variations
de la gravité sont indiquées en couleur. (diminution au dessus des lacs) |
On a fait cette
découverte en combinant des mesures au radar et des études de variations de
gravité et bien entendu des image satellite.
La profondeur de
ces lacs est estimée à 900m. mesures basées sur la diminution de la force de
gravité au dessus des lacs. Comme ces nouveaux lacs sont parallèles au lac
Vostok, on pense qu'ils ont la même origine : tectonique.

Le Dr
Robin Bell du LDEO (voir
photo) a participé à cette étude et a eu la gentillesse de répondre à quelques
unes de nos questions concernant cette découverte.
Comment peut on
discerner la glace de l'eau liquide par des variations de gravité alors qu'ils
ont a peu près la même densité (la glace est plus légère)?
Oui, vous avez
raison, la glace est plus légère que l'eau, mais ce que l'on détecte c'est en
fait la différence entre l'eau et la roche.
Et ceci suivant
la logique suivante :
Nous savons
qu'il y a de l'eau, car les signaux radar renvoyés sont forts et la surface
glacée est plate ce qui ne peut arriver que sur de la glace flottante.
Alors la
question n'est pas de savoir si c'est de la glace (densité 0,9) ou de l'eau
(densité 1) mais est ce de l'eau (densité 1) ou de la roche (densité 2,6)?
Si l'eau était
peu profonde il y aurait des centaines de mètres de roches en dessous ce qui
augmenteraient la force de gravité en cet endroit; si c'est de l'eau il y a
diminution de cette force.
Quelle est votre
degré de confiance de trouver des formes de vie dans un tel environnement?
Ces lacs
profonds sont régis par la tectonique et probablement des environnements très
stables à travers le temps et les cycles de variations climatiques. Si on doit
trouver de la vie sous la couche de glace ce ne peut être que dans de tels lacs
tectoniques profonds.
Pourriez vous dire
quelques mots sur votre organisation qui n'est pas connue du grand public de ce
côté de l'Atlantique.
Le Lamont
Doherty Earth Observatory dépende de l'Université de Columbia est réputé pour
des travaux innovants dans le domaine de la tectonique des plaques qui a débuté
dans les années 1970 avec nos bateaux et nos études du climat (niveau des mers,
El Nino depuis 1980 etc..).
La découverte
récente des lacs de l'Antarctique est basée sur la technologie utilisée pour
comprendre la tectonique des plaques et la transposer sur un avion équipé de
ski afin d'étudier la couche de glace.
Merci de nous
avoir consacré un peu de votre temps.
La combinaison de
deux facteurs : la chaleur du dessous et la couche de glace isolante (il fait
–80°C au dessus en hiver) du dessus laisse à penser que cette eau liquide
serait à –2°C et qu'elle pourrait abriter des formes de vie car cet
environnement aurait été dur mais stable pendant des dizaines de millions
d'années.
La vie s'adapte à
presque toutes les conditions on le sait.
La vie
trouve toujours un chemin, cela ne vous rappelle rien?
Oui, bien sûr, Jurassic Park ; "life
always find a way!"
Mais le problème
qui se pose est de ne pas contaminer cet environnement, alors comment faire?
C'est important
car comme déjà dit dans ces colonnes, cela peut servir de répétition pour une
étude d'Europe par exemple.
À suivre.